展示会パネル・ブースバナーをClaude Designで3時間で仕上げた話
合同企業説明会の3日前、クライアントから「ブースに置くパネル、あと背面バナーも作れますか」と連絡が来た。展示会用のデザインはいつも外部のデザイン会社に頼んでいたが、日程が合わない。「Claude Designで試してみよう」と思い立って、結果的に3時間で仕上げた話を書く。
やったこと:パネル4種類+バナー1枚を一気に作る
Section titled “やったこと:パネル4種類+バナー1枚を一気に作る”今回必要だったのは以下の構成だった。
- A1縦パネル × 2枚(会社紹介・採用情報)
- A2横パネル × 2枚(事業紹介)
- ロールアップバナー(600×1800mm)× 1本
最初のプロンプトはこう書いた。
A1縦(594×841mm)サイズ、解像度150dpi相当の会社紹介パネルを作ってください。対象:合同企業説明会のブース展示用会社名:〇〇株式会社ブランドカラー:#1A56C4(濃青)、#F5F5F0(クリーム白)内容:キャッチコピー、事業概要3行、採用情報、会社ロゴ位置の余白確保フォント:ゴシック系、視認距離2〜3m想定で大きめこれで1枚目のデザインが出た。見た瞬間に「ちゃんとパネルっぽい」と思ったのは正直なところ。
罠だった部分:サイズと印刷データ
Section titled “罠だった部分:サイズと印刷データ”一番はまったのがサイズ感の問題。
Claude Designが生成するのはあくまでスクリーン表示用の画像で、実際に印刷会社に入稿できる形式ではない。A1(594×841mm)と指定しても、出力されるのはピクセルベースの画像になる。印刷会社が求めるCMYKやブリード(塗り足し)の概念はない。
結局やったのは:
- Claude Designでビジュアルコンセプトと配色・レイアウトを決める
- 生成した画像をリファレンスとしてFigmaに持ち込む
- Figmaで実寸サイズのアートボードを作り、フォントと要素を再現
- 印刷会社用にPDF書き出し
「Claude Designで完結する」は今回は無理だった。ただし、Figmaでゼロから作るより圧倒的に速かった。ビジュアルの方向性を決めるのに30分かかるところが10分で終わった。
うまくいった部分:統一感のあるシリーズ展開
Section titled “うまくいった部分:統一感のあるシリーズ展開”4枚のパネルを同じトーンで揃える作業が、想像以上にスムーズだった。
2枚目以降はこう指定した。
先ほどのA1パネルと同じデザインシステムを使い、今度はA2横(420×594mm)の事業紹介パネルを作ってください。同じブランドカラーと余白の取り方を維持。内容は3つの事業を左右に並べるグリッドレイアウトで。「同じデザインシステムを維持して」という言葉が効いた。毎回ゼロから指定し直すより、前の指定を引き継ぐ形にすると、色と余白の統一感が崩れにくい。
ロールアップバナーは縦長という特殊形状なので、別途こう指定した。
600×1800mm縦長のロールアップバナー。上から:キャッチコピー(全体の上30%)、写真エリア(30%)、下部に会社情報(40%)。視線誘導が上から下へ自然に流れるよう、余白を広めに。会場は明るい照明環境を想定。これが一番きれいに出た。縦長の制約をあらかじめパーセンテージで指定したのが正解だったと思う。
実際にかかった時間
Section titled “実際にかかった時間”| 作業 | 時間 |
|---|---|
| 最初のプロンプト作成・修正 | 30分 |
| 4枚のパネル生成+調整 | 60分 |
| ロールアップバナー | 20分 |
| Figmaへの再現作業 | 60分 |
| 印刷用データ確認 | 10分 |
| 合計 | 約3時間 |
外注なら最短でも3〜4日かかる作業が1日で終わった。クライアントも「思ってたより全然いい」という反応だった。
展示会デザインでClaude Designが向いていること・向いていないこと
Section titled “展示会デザインでClaude Designが向いていること・向いていないこと”向いている
- ビジュアルの方向性を素早く複数案出す
- 同じシリーズで統一感を保ちながら展開する
- アイデアに詰まったときのたたき台
向いていない
- 印刷データ(CMYK・ブリード)の直接出力
- ロゴデータの正確な組み込み
- 解像度の精密なコントロール
完成データはFigmaかIllustratorで仕上げる前提で使うのが、今のところ正直なところ。それでも、「ビジュアルを決める時間」を大幅に短縮できるのは確かだった。
作成日:2026年9月28日
更新日:2026年9月28日